운영 기록

    AI API 호출 비용, 실제로 얼마 나올까 — 30일 1,535회를 원장으로 세어 봤다

    2026. 9. 25. · 직접 운영하면서 잰 기록

    먼저 답: 호출 수가 아니라 출력 길이가 요금을 정한다

    Claude든 ChatGPT든 Gemini든 API 요금은 「입력 토큰 × 입력 단가 + 출력 토큰 × 출력 단가」다. 호출 1회 값이 정해져 있지 않다. 그리고 출력 단가가 입력보다 몇 배 비싸다. 우리 원장이 쓰는 단가표로 Gemini 2.5 Flash는 100만 토큰당 입력 $0.30, 출력 $2.50로 8배 차이다. Claude Haiku 4.5는 $1.00 / $5.00이다.

    우리 원장 30일치 (2026-08-27~09-26)

    우리는 AI를 부를 때마다 기능·모델·입출력 글자 수를 원장에 쌓는다. 30일 동안 1,535회, 추정 합계 $2.19였다.

  1. 문서 임베딩: 1,193회, $0.059 — 호출의 78%인데 비용은 3%
  2. 긴 글 생성(한 번에 약 9,600자 출력): 172회, $1.87 — 호출의 11%인데 비용의 85%
  3. 짧은 일지 요약(출력 약 60자): 41회, $0.006
  4. 같은 모델인데 1회 비용이 약 1센트와 0.015센트로 70배 난다. 차이는 거의 출력 길이에서 온다.

    모델을 바꾸면 얼마나 달라지나

    긴 글 생성 1회(입력 약 4,250토큰, 출력 약 3,830토큰)를 같은 단가표로 계산하면 Flash는 약 $0.011, Haiku 4.5는 약 $0.023이다. 두 배 남짓이다. 월 172회면 $1.9 대 $4.0 수준이라, 이 규모에서는 모델 선택보다 출력을 얼마나 길게 받는지가 먼저다.

    이 숫자가 답하지 못하는 것

    토큰 수는 실제 응답의 usage가 아니라 한국어 기준 「2.5자 ≈ 1토큰」으로 추정했다. 단가는 우리 코드의 표라 공식 가격표와 어긋날 수 있으니 결제 전에 각 사 가격 페이지를 직접 확인해야 한다. 그리고 품질 차이는 재지 않았다 — 싸다고 같은 결과가 나오는 건 아니다.

    원장을 매일 읽는 곳: 데일리

    • AI API 비용
    • Claude API 가격
    • ChatGPT API 비용
    • Gemini API
    • 토큰 요금

    ※ 이 글은 우리 서비스의 실제 기록·측정값을 소재로 생성형 AI가 초안을 쓰고 사람이 확인해 다듬었습니다.

    ← 다른 기록 보기